--- title: "Corte de Apelaciones de EE. UU. autoriza la revocación del parole humanitario" description: "El fallo, dictado el 12 de septiembre otorga a DHS la facultad de anular los permisos de forma colectiva, sin necesidad de revisar cada caso individualmente. La Corte de Apelaciones del Primer Circuit..." url: https://dcubanos.com/corte-de-apelaciones-de-ee-uu-autoriza-la-revocacion-del-parole-humanitario/ date: 2025-09-15 modified: 2025-09-19 author: "Dcubanos" image: https://dcubanos.com/wp-content/uploads/2025/09/salida.webp categories: ["Estados Unidos"] tags: ["Cubanos en Estados Unidos", "Parole Humanitario EEUU"] type: post lang: es --- # Corte de Apelaciones de EE. UU. autoriza la revocación del parole humanitario ![salida 1024x683](https://dcubanos.com/wp-content/uploads/2025/09/salida-1024x683-1.webp)![salida 1024x683](https://dcubanos.com/wp-content/uploads/2025/09/salida-1024x683-1.webp) ***El fallo, dictado el 12 de septiembre otorga a DHS la facultad de anular los permisos de forma colectiva, sin necesidad de revisar cada caso individualmente.*** La Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos **emitió un fallo que permite a la administración del presidente Donald Trump revocar el parole humanitario**, programa impulsado bajo el mandato de Joe Biden y que había beneficiado a más de **530,000 migrantes** de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela con permisos temporales de residencia y trabajo. El fallo, **dictado el 12 de septiembre** por un panel de tres jueces, otorga al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) la facultad de **anular los permisos y autorizaciones de trabajo de forma colectiva**, sin necesidad de revisar cada caso individualmente. Esta decisión abre la puerta a **posibles deportaciones**. ## **Cronología del proceso legal** La decisión llega tras una serie de disputas judiciales que marcaron el futuro del programa: - **Enero**: El presidente Donald Trump firmó un decreto para poner fin al parole humanitario el mismo día de su investidura. - **Marzo**: La administración anunció que la medida entraría en vigor el 24 de abril, lo que generó un recurso judicial en su contra. - **Abril**: La jueza federal de Boston, Indira Talwani, [suspendió temporalmente](https://www.dcubanos.com/fallo-judicial-protege-a-beneficiarios-con-parole-humanitario-en-ee-uu/) la medida, argumentando que el DHS había aplicado la ley de manera incorrecta al intentar reducir la vigencia de este beneficio. (Ver [documento en inglés](https://www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24a1079_p86b.pdf)). - **Inicios de mayo**: La Corte de Apelaciones [respaldó](https://www.dcubanos.com/corte-de-apelaciones-de-ee-uu-rechazo-la-revocacion-del-parole-humanitario/) la decisión de Talwani, manteniendo la suspensión de la revocación. - **Finales de mayo**: La Corte Suprema autorizó al gobierno de Trump a continuar con la revocación, suspendiendo la orden de la jueza mientras el tribunal de distrito revisaba el caso. (Ver [documento en inglés](https://www.ca1.uscourts.gov/sites/ca1/files/opnfiles/25-1384P-01A.pdf))[.](https://www.ca1.uscourts.gov/sites/ca1/files/opnfiles/25-1384P-01A.pdf) ## **Razones detrás del fallo del 12 de septiembre de 2025** La Corte de Apelaciones reconoció que la terminación de los permisos podría causar **daños significativos a los beneficiarios**, pero consideró que **las pruebas presentadas por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos** (**DHS) son suficientes para justificar la medida**. Con ello, revirtió una decisión previa que había favorecido a los demandantes. Según el DHS, entre enero de 2023 y abril de 2024 **se detectaron irregularidades masivas** en el programa, especialmente en solicitudes gestionadas con el formulario I-134 de patrocinadores: - Miles de solicitudes se enviaron desde las mismas direcciones en Tijuana, Miami, Houston y Las Vegas; en un caso, una IP en Tijuana fue utilizada 1,328 veces. - Un mismo número de seguro social fue usado para patrocinar a más de 360 personas; además, 3,218 patrocinadores estuvieron vinculados a más de 100,000 solicitudes. - Más de 10,000 solicitantes presentaron formularios con exactamente las mismas respuestas. - Entre los 1,000 números de seguro social más utilizados, 24 correspondían a personas ya fallecidas. --- ## **Preguntas y respuestas sobre la revocación del parole humanitario** ## **¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?** Autorizó al gobierno de Donald Trump a revocar el parole humanitario de forma colectiva, sin necesidad de revisar caso por caso. ## **¿A quiénes afecta esta decisión?** A más de 530,000 migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela que recibieron permisos temporales de residencia y trabajo en Estados Unidos bajo el programa aprobado durante la administración de Joe Biden. ## **¿Significa que todos perderán sus permisos de inmediato?** El fallo abre la puerta a la revocación, pero el proceso dependerá de cómo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) implemente la medida. ## **¿Cuáles fueron las razones del fallo?** El DHS presentó pruebas de fraude en miles de solicitudes, incluyendo uso de direcciones IP repetidas, patrocinadores múltiples, formularios con respuestas idénticas y hasta números de seguro social de personas fallecidas. ## **¿Qué puede ocurrir ahora con los beneficiarios del programa?** Podrían enfrentarse a la cancelación de sus permisos de residencia y trabajo, y eventualmente a procesos de deportación. ## **¿Los cubanos se verán igualmente afectados?** En menor medida. Una mayoría de los más de 110,000 cubanos que ingresaron ya ajustaron su estatus migratorio mediante la **Ley de Ajuste Cubano**. Quienes hayan iniciado el proceso para obtener la **residencia permanente (Green Card)** tras cumplir un año y un día en Estados Unidos estarán exceptuados de la aplicación del fallo. ## **¿Sabían los beneficiarios que sus permisos podían ser revocados?** Sí. Desde un inicio se les informó que el parole humanitario era un beneficio temporal sujeto a cancelación en cualquier momento. ## **Fragmentos del fallo del Primer Circuito de Apelaciones** En su decisión del 12 de septiembre de 2025, el **Primer Circuito de Apelaciones** sostuvo que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) actuó dentro de su autoridad legal al anunciar la terminación del programa de parole humanitario (CHNV parole). Algunos de los puntos más relevantes del fallo son: - *“El texto de la Ley de Inmigración y Nacionalidad es claro: otorga al Secretario de Seguridad Nacional amplia discreción para autorizar el ingreso temporal de no ciudadanos bajo parole, y dicha autoridad incluye necesariamente la potestad de **terminar un programa de parole** cuando cambian las circunstancias o cuando se detectan abusos.”* - *“Nuestro papel no es sustituir el criterio del Ejecutivo con nuestras propias consideraciones de política migratoria. El alcance de la revisión judicial se limita a verificar si la decisión excede la autoridad legal o viola la Constitución. Ninguna de estas condiciones se ha probado en este caso.”* - *“No ignoramos los efectos severos que esta decisión puede tener para cientos de miles de individuos que confiaron en el programa CHNV parole. Sin embargo, la **temporalidad inherente** a este beneficio fue expresamente comunicada a los participantes desde su inicio.”* - *“El DHS aportó evidencia sustancial de solicitudes fraudulentas y abusos sistémicos, incluyendo: uso repetido de direcciones IP en múltiples estados y países, patrocinadores con números de seguro social utilizados cientos de veces, y hasta la presentación de datos pertenecientes a personas fallecidas. Estas pruebas respaldan racionalmente la decisión de la agencia de poner fin al programa.”* **Conclusión del tribunal:** *“Revocamos la orden anterior y autorizamos al gobierno a proceder con la terminación del programa CHNV parole conforme a los términos anunciados. La suspensión queda levantada.”* **Fuentes**: - United States Court of Appeals for the First Circuit. *Doe v. Noem, Case No. 25-1384 (12 de septiembre de 2025)*. [Texto completo del fallo en PDF](https://www.ca1.uscourts.gov/sites/ca1/files/opnfiles/25-1384P-01A.pdf). - **Supreme Court of the United States.** *Order in Pending Case, May 30, 2025*. [Documento oficial en supremecourt.gov](https://www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24a1079_p86b.pdf). - **Reuters **(12 de septiembre de 2025). *U.S. appeals court clears way for Trump to end legal status for migrants*. [Reuters](https://www.reuters.com/legal/government/court-rejects-challenge-trump-ending-thousands-migrants-legal-status-2025-09-12/).